九州大学 研究者情報
発表一覧
藤澤 彰英(ふじさわ あきひで) データ更新日:2024.02.24

教授 /  応用力学研究所 核融合力学部門


学会発表等
1. 藤澤彰英, IUPAPとその100周年について, RIAMフォーラム2023, 2023.06.
2. Akihide Fujisawa, Introduction of IUPAP and its Centenary, The 31st International Toki Conference on Plasma and Fusion Research (IUPAP Session), 2022.11.
3. 藤澤 彰英, PANTA、PLATO、QUESTが拓く核融合の未来, 核融合エネルギーフォーラム 第14回全体会合, 2022.03.
4. 藤澤 彰英, プラズマ乱流統合観測装置(PLATO)による乱流と構造の大域性の研究
, プラズマ核融合学会, 2019.12.
5. 藤澤 彰英, PLATO計画の概要と進捗状況
, 日本物理学会, 2019.09.
6. 藤澤 彰英, PLATO (PLAsma Turbulence Observatory)プロジェクトと現状について
, 先進トカマク研究会, 2019.09.
7. 藤澤 彰英, プラズマ乱流トモグラフィーと Stokes 偏光解析の応用
, 画像計測研究会2019, 2019.09.
8. 藤澤 彰英, Turbulence in fusion and laboratory plasmas - An experimentalist view of past and future for turbulence studies with a history of PLATO project, 9th East-Asia School and Workshop on Laboratory, Space, and Astrophysical Plasmas (Nagoya University, Japan, 2019.7.29-8.2), 2019.07.
9. 藤澤 彰英, プラズマ乱流研究の進展と今後の展望, Plasma Conference 2017, 2017.11.
10. Akihide Fujisawa, 永島 芳彦, 稲垣 滋, Tomography as a Diagnostic Tool for Plasma Turbule, European Physical Society, Conference on plasma physics, 2016.07, Plasma turbulence consists of micro-scale fluctuations (such as drift waves), meso-scale structures, such as zonal flows and streamers and macroscale fluctuations generated from the background micro-scale fluctuations. The modern view shows that these elemental fluctuations and structure should interact nonlinearly with each other to maintain the dynamics structure of the turbulent plasma (Nucl. Fusion 49 (2009) 013001). Therefore, further systematic understanding of turbulent plasma requires superior experimental observations that can cover the whole plasma with fine resolution to identify the fluctuations from micro- to macroscale.
One of such diagnostics able to realize such requirements is computed tomography (CT) for plasma emission. For measuring the turbulence structure with CT, a large number of spatial channels are necessary to resolve such fine structure in space and time, comparable to ion Lamor radius and drift wave frequency, respectively. Therefore, the proposed tomography system should need to have a sufficient number of the detectors to identify plasma local turbulence with a sufficient spatial resolution. A prototype of such diagnostics has been made in a linear plasma device, PANTA. The system is equipped with four sets of 132 detectors that can catch the different energy photons in visible, infra-red regimes for observing all plasma regions different in temperature and density. Recently, the tomography system has succeeded in providing the first results of local turbulence for the whole regions of the plasma [1]. The paper reports the obtained results of the two dimensional global measurement of the local turbulence with tomography and discusses the future application. This work is supported by the Grant-in-Aids for Scientific Research (No. 23246162) and the Grant-in-Aids for Scientific Research (No. 21224014).
.
11. Akihide Fujisawa, 非平衡極限プラズマ全国共同連携ネットワーク研究計画
, 日本学術会議, 2016.03.
12. Akihide Fujisawa, プラズマ乱流のトモグラフィーを用いた全体精密計測の開発について, 日本物理学会, 2015.09.
13. 藤澤 彰英, 永島 芳彦, 稲垣 滋, 松岡啓介, 伊藤公孝, 伊藤 早苗, トモグラフィーによる直線プラズマの局所乱流観測
, 日本物理学会 2015年年次大会, 2015.03.
14. Akihide Fujisawa, プラズマ乱流研究の新方向
, プラズマ・核融合学会 第31回年会 , 2014.11, The research of plasma turbulence enters into a new era after establishing a modern view of plasma turbulence. Further understanding based on the modern view requires development of a new diagnostics that can measure the whole plasma with fine resolution up to micro-scale. A candidate of such diagnostics is tomography, and a prototype is constructed in linear cylindrical plasma to provide successful and promising results. Therefore, in order to advance the plasma turbulence suffering from topological effects of confinement magnetic field, it is necessary to construct a special toroidal that allows such tomography measurement to cover the whole plasma with fine resolution from micro-scale to macro-scale fluctuations. .
15. Akihide Fujisawa, Present status and future of plasma turbulence experiments, エネルギー理工学研究所国際シンポジウム, 2014.10.
16. Akihide Fujisawa, HIBP Measurements for Electric Field and Plasma Turbulence
, 日韓セミナー, 2014.08.
17. Akihide Fujisawa, What can we learn from basic experiments ?
, Asian and Pacific Transport Working Group, 2014.06, It is well-known that meso-scale and macro-scale structures generated by drift-waves, such as zonal flows [1], streamers [2] and large-scale fluctuating structure [3], exist in turbulent plasmas, and their interaction govern the structural formation and dynamics of turbulent plasmas [4]. This paradigm gives us a guiding principle for basic experiments to investigate the plasma turbulence experimentally. Nowadays, analysis tools have been developed to elucidate steady and dynamic characteristics of plasma turbulence, and to quantify elementary processes, e.g., the nonlinear couplings and energy transfer direction between the elementary waves in turbulence. Accordingly, basic experiments to clarify these fluctuating structures and their interaction are possible to advance fundamental understanding of structural formation and transport in turbulent plasma in presence of suitable experimental environments [5]. Plasma devices of low temperature, such as linear cylindrical and torus devices, provide excellent environment to perform the basic experiments, with these analysis tools, to identify the fundamental structures and their interactions. The devices own high accessibility and flexibility, easy controllability of plasma, moreover, advantages to use traditional probes and to develop new diagnostics. In fact, up to date, a huge number of experiments, e.g., CASTOR, CSDX, HYPER-I, MIRABELLE, PANTA, QT-Upgrade, TJ-K, TORPEX, VINETA, etc., have been done in plasma devices of low temperature.The paper introduces what can we learn from such experiments done in linear cylindrical and toroidal devices with brief description of advanced analyses and diagnostics on turbulence; e.g, quantification of nonlinear couplings in wavenumber in k-ω space, energy transfer analysis in wavenumber space, discovery of streamers, investigation of blob generation, detailed studies on EXB shearing effects, and so on. Finally, future direction of such basic experiments is indicated with their contribution to understanding the magnetically confined plasmas oriented for nuclear fusion.
[1] S. Inagaki et al., Phys. Rev. Lett. 107 115001 (2011)
[2] T. Yamada et al. Nature Phys. 4 721 (01 Sep. 2008).
[3] A. Fujisawa et al., Phys. Rev. Lett. 93 165002 (2004)
[4] G. R. Tynan et al., Plasma Phys. Control. Fusion 51 (2009) 113001. A. Fujisawa, Nucl. Fusion 49 013001 (2009).
[5] A. Fujisawa, Plasma Fusion Res. 5 046 (2010).
.
18. 藤野博充, PANTAにおけるトモグラフィを目指した多チャンネル分光計測 , プラズマ・核融合学会 第30回年会, 2013.12.
19. 藤澤 彰英, プラズマ乱流全域マルチスケール観測と装置設計, プラズマ・核融合学会 第30回年会, 2013.12.
20. Akihide Fujisawa, Extended paradigm of and diagnostics for plasma turbulence, 14th International Workshop on H-mode Physics and Transport Barriers, 2013.10.
21. 藤澤 彰英, 永島 芳彦, 稲垣 滋, 松岡啓介, 伊藤公孝, 伊藤 早苗, プラズマ乱流の描像と全域マルチスケール観測の必要について, 日本物理学会 2013年秋季大会, 2013.09.
22. 藤澤 彰英, 乱雑さの中から生まれる構造, 平成25年度九州大学(大学院総合理工学府)公開講座 最先端・次世代プラズマ科学 -万物流転の法則から医療滅菌まで, 2013.08.
23. Akihide Fujisawa, Turbulence in toroidal plasma, APPC12  The 12th Asia Pacific Physics Conference, 2013.07.
24. Yoshihiko Nagashima, SANAE INOUE(論文のみ) ITOH, Inagaki Shigeru, K. Kamataki, H. Arakawa, T. Yamada, Naohiro Kasuya, M. Yagi, Akihide Fujisawa, K. Itoh, Investigation of Essential Nonlinear Processes in Plasma Turbulence, 40th European Physical Society Conference on Plasma Physics, 2013.07.
25. 藤澤 彰英, プラズマ乱流と帯状電磁場構造, RIAMフォーラム2013, 2013.06.
26. 藤澤 彰英, 乱流プラズマの輸送と界面のダイナミクス
, 日本物理学会, 2013.03, 磁場閉じこめプラズマ、レーザープラズマ、大気圧プラズマ、重相プラズマ、宇宙プラズマなど、現在プラズマ物理学は様々な対象へと展開し、著しい発展を見せている。その応用は脱CO2社会へと貢献する核融合発電等の先進エネルギー、カーボンナノチューブやスーパーダイアモンドなど新機能性物質創成による産業応用、大気圧プラズマによる止血、滅菌等の医療応用の他、多方面への応用が期待されている。このように多彩な発展を遂げているプラズマを「非平衡極限プラズマ」という共通学理から統一的に理解しようとする動きがある。夫々のプラズマ独自の特徴および共通する普遍的な問題や機構を抽出し、そして固有のプラズマに対し用いられる様々な方法を互いに適用することで、プラズマ物理の学術としての更なる進展、新領域の開拓を狙った試みである。このシンポジウムは、乱流磁化プラズマ、気液界面プラズマ、ナノ・バイオプラズマ、レーザー高密度プラズマの領域からそれぞれ最新のトピックスについて講演が準備されている。
今回「界面」を一つのキーワードとなっているが、磁場閉じ込めプラズマで「界面」に関連する代表的現象は輸送障である。核融合を目指したプラズマは乱流状態にあり乱流によってその閉じこめ特性が決定されている。1980代に、プラズマの周辺のごく狭い(メソスケール)領域で突然乱流輸送が低減する現象(Hモードあるいは輸送障壁)が発見され[1]、高性能プラズマの実現とその物理機構の解明のため盛んに研究が行われてきた。その結果、磁場閉じ込めプラズマに内在する自発電場の分岐性の存在が明らかになり、その分岐界面によって生じるシアー流(メソスケール)が乱流を低減する機構が同定されている。最近の実験では、ガスパフ・イメージング等の2次元計測の進歩により輸送障壁—すなわち分岐界面の領域で乱流のパターンが可視化され、その変化の詳細が明らかになってきている。
一方で、より基礎的な部分で、プラズマ乱流と輸送の研究は更なる展開を見せている。これまで、プラズマ乱流状態はドリフト波の集合体と考えられてきたが、最近の研究においてドリフト波は帯状流やストリーマなどのメソスケール構造を作ることが分かってきている。ここでいうメソスケールとは、プラズマ半径とイオンラーマー半径の相乗平均程度の長さ(~ )に当たる。帯状流は磁気軸の廻りの対称な流れであり、磁場を横切る輸送に寄与しない。そのためドリフト波から帯状流にエネルギーが移行することで乱流は抑制され輸送は低減する。すなわち、ドリフト波乱流自身の自己組織化によって輸送が規定される機構が明らかになってきており、プラズマの閉じ込めの根源的理解に結びつく知見をもたらした [2,3]。最近の実験で、乱流が駆動するよりプラズマ副半径に及ぶ巨視的な揺らぎの構造も見つかり上記の乱流の描像はメソスケールからさらにマクロスケール(プラズマ半径程度)の揺らぎを含むまでに至っている[4]。すなわち、プラズマ乱流とは、ドリフト波(ミクロスケール)とドリフト波が創る出すメソスケールからマクロスケール構造が非線形に絡み合う系として認識されるに至っている。
最近の興味深い問題として、リミットサイクルを示す輸送障壁領域での揺動と電場シアーのダイナミクス、「補食—被捕食者モデル」を示唆するような観測が見つかるほか、HモードとLモードの中間状態の存在など輸送障壁についても新しい観測が得られ、測地線音波モードを含む帯状流が輸送障壁の形成にどのように関与しているか、などの問題を提示している。また、プラズマに追加熱を行うと瞬時に乱流状態が変化し輸送が変ることが実験的に示され、加熱—分布関数を変形させようとする力が乱流に影響を及ぼすこと、すなわち位相空間と乱流の重要な関連が示されており、これまで謎であった非局所輸送などの現象にも解明の糸口が与えられる等、乱流と乱流輸送の研究は新しい局面を迎えている。以上、磁場閉じこめプラズマの領域ではプラズマ乱流や輸送障壁—すなわち乱流プラズマの構造形成について重要な知見が得られている。この進展には、先に述べたガスパフ・イメージングを含む計測器(マイクロ波散乱、重イオンビームプローブ、BES, Doppler Reflectometor, ECE Array, etc)や解析法(Bicoherence, Wavelet, Wavelet-Bicoherence, etc)の進歩が不可欠であった [5]。本講演では、輸送障壁に関連し最近のトピックス、および近年得られたプラズマ乱流に関する新しいパラダイム、乱流と構造形成の現代的描像について紹介する。さらに今後研究を進展させるために必要な研究について議論する。
.
27. 藤澤 彰英, プラズマ物理学の未来, 日本学術会議, 2013.01.
28. 藤澤 彰英, 磁化プラズマ乱流研究の進展, プラズマ核融合学会, 2012.12, プラズマ乱流の理解が著しく進展している。乱流と平均流の相互作用に始まりドリフト波の集合と考えられてきたプラズマ乱流がドリフト波とドリフト波が生成する構造の系として認識されるに至っている。講演ではこれまでの研究成果を振返り現在得られているプラズマ乱流の描像を解説する.
29. 藤澤 彰英, 乱流と構造研究の新しい展開
はじめに、おわりに, プラズマ核融合学会, 2012.11, プラズマ乱流はプラズマの閉じ込めに関わる極めて重要な課題で、磁場閉じこめ核融合分野では半世紀以上に渡り国際的に研究されてきたが、近年の研究で著しい進展が見られている。70年代にプラズマ乱流の原因としてドリフト波が同定され、21世紀にはドリフト波が創るメソスケール構造として帯状流やストリーマが見つかり、プラズマ乱流はドリフト波と帯状流などメソスケール構造から成り立つ系として捉えられるに至っている。また、最近の大型ヘリカル装置でのドリフト波が創る巨視的揺らぎ構造の発見により、このプラズマ乱流の見方はマクロスケールを含む系として拡張されている。本シンポジウムではプラズマ乱流の実験、理論、シミュレーションの夫々についての最新のトピックスを紹介し、プラズマ乱流の研究を今後更に発展させるため、その方向を議論するために企画された。
 シンポジウム最初は最近発見された巨視的揺らぎ構造に関する講演(九州大学の稲垣氏)で加熱パワーモジュレーション時に見られる輸送の瞬間的変化(閉じこめ時間に比べ圧倒的に短い)が揺らぎの変化によることを実験的に検証したことが紹介された。次の講演(伊藤公孝氏 核融合研)では、加熱パワーの変化が直接プラズマに位相(速度)空間上の影響を与え、特に波長の長い不安定性を変化させることで瞬間的揺らぎと輸送の変化が説明できることが理論的に示唆された。またプラズマの特徴である位相空間乱流という概念が紹介された。3番目の講演(矢木雅敏氏 原子力研究所)では、核融合プラズマでは原子レベルの現象から装置サイズにおよぶマルチスケールの現象の解明を目指した統合シミュレーションコードの他に、乱流診断シミュレータが紹介された。乱流シミュレータとはプラズマ乱流を特定の計測器でどのよう観測されるかをシミュレーションしその実体を推測し実験を効率的に推進するためのツールである。最後の講演(Prof. H.PARK、POSTECH 韓国)では、電子サイクロトロン輻射イメージングによる三次元計測が紹介され、KSTARトカマクでのELM時の電子温度観測による時空間(3次元)発展の詳細が示された。イメージング与える力が余すことなく示され、今後の乱流研究にも果たすべき重要な役割が示唆された。
 最後に、これまで計測器の発展とともに、プラズマ乱流研究の研究は進展してきた。マイクロ波散乱によるドリフト波の同定、重イオンビームプローブによる帯状流の発見、ECEの径方向分布計測による巨視的揺動の発見などによって、現在のプラズマ乱流は、ミクロ、メソ、マクロの揺らぎの非線形相互作用によって成り立つ系とする描像に至っている。今後その描像に基づいてプラズマ乱流の理解を本質的に進めるためには、プラズマ乱流は一点のみ観測しているだけでは困難である。最初に掲げた問いへの回答として―プラズマ全域およびすべてのスケールに渡る観測が必要であり、それを支持するシミュレーション・理論との密接な三位一体の研究方法の推進が必要である。
.
30. 柿川伸介, 藤澤 彰英, 直線プラズマ装置PANTAにおける分光計測とアーベル変換による画像再構成, プラズマ核融合学会, 2012.11, Understanding of plasma turbulence is an essential issue to realize and control fusion plasmas since turbulence-driven transport affects significantly plasma confinement. Turbulence state consists of various spatio-temporal scale fluctuations, therefore, the plasma turbulence needs to be observed multi-dimensionally with covering a wide range of spatial scales. In a cylindrical plasma device PANTA in Kyushu University[1], a spectroscopic system surrounding the plasma for tomography is being constructed to measure two-dimensional structure of turbulence with a fine resolution, and as its first trial, the reconstruction of local emission profile in steady states is being made from one dimensional measurement in argon plasmas of PANTA.
PANTA produces a linear cylindrical plasma device with the diameter of ~0.1 m and axial length of 4 m by helicon wave (7 MHz, 3 KW). The line-integrated measurements were carried out for four different ranges of wavelength by optical filters; blue (480 nm), red (700 nm), infrared (900 nm), and UV (300 nm) light. The system for each wavelength range consists of 33 channels aligned in the vertical direction. In this experiment, the magnetic field was fixed at 0.9 kG with argon gas pressue of 1 mTorr. The measurement was performed with selecting 16 channels that covered the plasma region from the center to an edge on one side.
Assuming azimuthal symmetry of the cylindrical plasmas, radial profile of local emission is reconstructed by different procedures, i.e., using the Abel inversion after fitting functions to the measured profile of line integrated profile, and solving a linear matrix equation to connect the local emission to the line integrated profile. Figure 1 shows an example of the measured line-integrated profle and the inferred profile of local emission obtained the method of solving the matrix equation for the case of the blue light (ArII emission) for an argon plasma, suggesting a sharply peaked profile around the plasma center of r less than 2cm. The poster presents the initial results obtained with the devloping system for tomography and details of the reconstruciton methods, with the progress and future in the construction of a two-dimensional observation system in PANTA..
31. 大坪聡, 藤澤 彰英, PANTAにおける分光による揺動スペクトル観測, プラズマ核融合学会, 2012.11, Turbulence plays an important role on structure formation of magnetically confined plasmas by enhancing the transport. Thus the understanding of plasma turbulence is strongly required for realization of fusion reactors. In PANTA in Kyushu University [1], a multi-sight spectroscopic system is made to aim at two-dimensional measurement of turbulence, and the system will be extended for tomographic reconstruction of turbulence images. This poster presents preliminary results from a test of the system on spectral analysis of the line-integrated light emission.
PANTA is a cylindrical linear plasma device with the diameter of ~0.1 m and axial length of 4 m. Plasma is generated by helicon wave (7 MHz, 3 kW). The magnetic field is fixed at 0.09 T.
The spectroscopic system consists of 132 (33 rows x 4 columns) channels and can measure different light bands in wavelength using four kinds of optical filters ; infrared (900±20 nm), red (696.5±30 nm), blue (476.5±30 nm), and UV (294±20 nm). The 33 channels in a set are aligned in the vertical direction with the intervals of 5 mm. The filtered light signals, integrated along the horizontal line-of-sight across the plasma, are transferred to photo-diode detectors through optical fibers. The present measurement is performed for selected 16 channels with weighted on different radial positions. The significant fluctuation signals in blue light are obtained in an argon plasma, and red light in a neon plasma. Fast Fourier Transform (FFT) was applied to the observed signals to obtain fluctuation spectra with the frequency resolution of ~50 Hz. Figure 1 (a) and (b) shows an example of power spectrum of emission intensity fluctuation along the central chord (including r = 0 mm) and deviated chord from the center (including r = 20 mm) in the blue range of wavelength in a argon plasma, respectively. As is shown in Fig. 1, we can find several spectral peaks in low frequencies, for example at ~5 kHz, significantly above the noise level, suggesting a possibility to infer the radial position where such coherent modes are located using the 1D multi-channel measurement.
.
32. 藤澤彰英(代理 伊藤公孝), 磁化プラズマにおける乱流と構造形成, 天文学会, 2012.04, [URL].
33. 藤澤彰英, 磁場閉じ込めプラズマ中の乱流とメソスケール構造の生成について, 日本物理学会, 2012.04, [URL].
34. 藤澤彰英, 乱流プラズマにおける構造形成の実験観測, 2012.02, [URL].
35. 藤澤彰英, Modern View of Turbulence and Transport in Magnetized Plasmas, プラズマ核融合学会, 2011.11, The modern view of turbulence has been established due to the discovery of structures drift-waves generate, such as
zonal flows and streamers, providing a new framework for understanding turbulence-driven transport and structural
formation in magnetized plasmas. This paper presents recent development of laboratory experiments to have advanced
the understanding of plasma turbulence and transport, focusing on discoveries of mesoscale structures, such as zonal
flows and streamers, the analyzing techniques to quantify the couplings between different scale structures, and physics
of turbulence transport and barrier formation..
36. Akihide Fujisawa, Experimental studies of mesoscale structure and its interactions with microscale waves in plasma turbulence, European Physical Society 38th COnference on Plasma Physics, 2011.06, プラズマ乱流はプラズマ・核融合分野において、磁場閉じこめに関わる重要な学術テーマである。この分野において、従来プラズマ乱流はドリフト波の集合体として扱われていたの対して、ドリフト波と帯状流として捉える新しい考え方が主流となっている。この新しいパラダイムの実現に寄与した実験研究を帯状流や帯状磁場の発見を中心として概説する基調講演をヨーロッパ物理学会プラズマ分科会にておこなった。.
37. Akihide Fujisawa, Physics of zonal flows and transport bifurcations, 3rd EFDA Transport Topical Group Meeting &15th EU-US transport task force workshop, 2010.09, EFDA(Europe Fusion Development Agreement) transport topical group meeting(第3回目)とEU-US transport Task Force Meeting(第15回)の合同コンファレンスが2009年の9月7日から10日にスペイン、コルトバにて開催された。その会議に招待されReview講演を行った。合衆国とEUの合同による会議であり、その目的は磁場閉じ込め核融合における乱流輸送の物理理解および制御であり、後者は毎年開催され当該分野では歴史のある会議である。.
38. H. Idei, H. Zushi, H. Hanada, K. Nakamura, A. Fujisawa, O. Mitarai, M. Sakaguchi, K.N. Sato, M. Sakamoto, M. Hasegawa, Y. Higashizono, K. Ishiguro, H. Liu, S. Sharma, T. Ryokai, S. Tashima, Y.Hisano, N. Yoshida, H. Watanabe, T. Tokunaga, S. Kawasaki, H. Nakashima, A. Higashijima, T. Fujiwara, H. Igami, S. Kubo, M. Isobe, N. Nishino, Y. Nakashima, T. Maekawa, Y. Kishimoto, and Y. Takase, EBWH/CD Experiments using Phased-array Antenna System in QUEST, US-Japan Workshop on RF Physics, 2010.03.
39. 石黒正貴,花田和明,図子秀樹,中村一男,藤澤彰英,出射浩,坂本瑞樹,長谷川真,東園雄太,磯部光考,田島西夜,江尻晶,高瀬雄一,前川孝,御手洗修,岸本泰明,川崎昌二,中島寿年,東島亜紀, QUESTにおける高周波入射を用いた電流立ち上げ実験, 日本物理学会第65回年次大会, 2010.03.
40. 稲垣滋,下田雅人,荒川弘之,鎌滝晋礼,永島芳彦,山田琢磨,藤澤彰英,糟谷直宏,矢木雅敏,伊藤公孝,伊藤早苗, LMD-Uにおける揺動駆動輸送の統計的性質, 日本物理学会第65回年次大会, 2010.03.
41. 荒川弘之,稲垣滋,永島芳彦,山田琢磨,鎌滝晋礼,小林達哉,杉田暁,矢木雅敏,糟谷直宏,藤澤彰英,伊藤公孝,伊藤早苗, LMD-Uにおける揺動位相速度遷移のダイナミクス, 日本物理学会第65回年次大会, 2010.03.
42. 小林達哉,稲垣滋,荒川弘之,鎌滝晋礼,永島芳彦,山田琢磨,矢木雅敏,糟谷直宏,藤澤彰英,伊藤早苗,伊藤公孝, LMD-Uにおける密度およびポテンシャル揺動の非線形結合の解析, 日本物理学会第65回年次大会, 2010.03.
43. 藤澤彰英, トーラスプラズマ乱流実験研究, プラズマ・核融合学会第26回年会 シンポジウムⅣ「乱流プラズマの構造形成と選択則の総合的研究」, 2009.12.
44. 立川 博章,横峯 健彦,石黒 正貴(九大応力研) 花田 和明,中村 一男,図子 秀樹,藤澤 彰英,出射 浩,坂本 瑞樹,長谷川 真,川崎 昌二,中島 寿年,東島 亜紀(東大新領域) 江尻 晶,高瀬 雄一(京大エネ) 前川 孝,岸本 泰明(兵庫県立大) 福本 直之(東海大) 御手洗, QUEST における赤外線観測用真空窓の熱設計, プラズマ・核融合学会 九州・沖縄・山口支部大会, 2009.12.
45. 池田 旭彰,石黒 正貴(九大応力研) 花田 和明,図子 秀樹,藤澤 彰英,中村 一男,出射 浩,坂本 瑞樹,長谷川 真,川崎 昌二,中島 寿年,東島 亜紀,東園 雄太(アイテル) 新谷 吉郎(東大新領域) 高瀬 雄一(京大エネ) 前川 孝,岸本 泰明(東海大) 御手洗 修, QUEST における真空磁気面再構成法の検討, プラズマ・核融合学会 九州・沖縄・山口支部大会, 2009.12.
46. 郷田 到,小川 和真,尾崎 和基,大山 亮平,靏昭 太朗,A. Rusinov (九大応力研) 坂本 瑞樹,東園 雄太,図子 秀樹,中村 一男,藤澤 彰英,花田 和明,出射 浩,長谷川 真,川崎 昌二,中島 寿年,東島 亜紀(横浜国立大) 津嶋 晴(東大新領域) 高瀬 雄一(京大エネ) 前川 孝,岸本 泰明(東海大) 御手洗 修, QUEST におけるECR 放電時のラングミュアプローブ計測, プラズマ・核融合学会 九州・沖縄・山口支部大会, 2009.12.
47. 岡本 篤知,横峯 健彦,石黒 正貴(九大応力研) 花田 和明,中村 一男,図子 秀樹,藤澤 彰英,出射 浩,坂本 瑞樹,長谷川 真,川崎 昌二,中島 寿年,東島 亜紀(東大新領域) 高瀬 雄一(京大エネ) 前川 孝,岸本 泰明(東海大) 御手洗 修(兵庫県立大) 福本 直之,永田 正義, 赤外線カメラを使用した壁面温度計測による熱負荷の測定, プラズマ・核融合学会 九州・沖縄・山口支部(於 平成21 年12 月22 日(火)-23 日(水)) , 2009.12.
48. Akihide Fujisawa, Comparative Studies for Future Device Beyond ITER (Invited Talk), 18th International Toki Conference, 2008.12.
49. A. Fujisawa, S. Ohshima A. Shimizu, H. Nakano, H. Iguchi, K. Itoh, S. Okamura, K. Matsuoka, T. Minami, Y. Yoshimura, K. Nagaoka, C. Takahashi, S. Nishimura, M. Isobe, C. Suzuki, T Akiyama, CHS group, Oscillatory Zonal Flows Driven by Interaction between Energetic Ions and CHS Fishbone-like Instability, 22nd IAEA Conference on Fusion Energy 2008, 2008.10.
50. Akihide Fujisawa, Kimitaka Itoh, Akihiro Shimizu, Haruhisa Nakano, Shinsuke Ohshima, Harukazu Iguchi, Shoichi Okamura, Keisuke Matsuoka, CHS group, Turbulence Measurements and Discovery of Zonal Magnetic Field using HIBPs in CHS, International Congress on Plasma Physics, 2008.09.
51. A. Fujisawa, K. Itoh, A. Shimizu, H. Nakano, S. Ohshima, H. Iguchi, K. Matsuoka, S. Okamura, T. Minami, Y. Yoshimura, K. Nagaoka,K. Ida, K. Toi, C. Takahashi, M. Kojima, S. Nishimura, M. Isobe, C. Suzuki, T Akiyama, T. Ido, Y. Nagashima, S.-I. Itoh, and P. H. Diamond, Experimental Studies of Zonal Flow and Field in CHS Plasma, 49th Annual Meeting of the Division of Plasma Physics, 2007.11.
52. A. Fujisawa, K. Itoh, A. Shimizu, H. Nakano, S. Ohshima, K. Matsuoka, S. Okamuara, CHS-group, Zonal Flows and Fields Generated by Turbulence in CHS, 17th International Toki Conference, 2007.10.
53. A. Fujisawa, T. Ido, A. Shimizu, S. Okamura, K. Matsuoka, H. Iguchi, Y. Hamada, H. Nakano, S. Ohshima, K. Itoh, K. Hoshino, K. Shinohara, Y. Miura, Y. Nagashima, S.-I. Itoh, M. Shats, H. Xia, J.Q. Dong, L.W. Yan, K.J. Zhao, G.D. Conway, U. Stroth, A.V. Melnikov, L.G. Eliseev, S.E. Lysenko, S.V. Perfilov, C. Hidalgo, G.R. Tynan, C. Holland, P.H. Diamond, G.R. McKee, R.J. Fonck and D.K. Gupta, Experimental Progress on Zonal Flow Physics in Toroidal Plasmas, 21st IAEA Conference on Fusion Energy 2006, 2006.10.
54. A. Fujisawa, Experiments on turbulence and zonal flow in toroidal plasmas, International Congress on Plasma Physics, 2006.05.
55. A. Fujisawa, Zonal flow experiments in CHS, 8th Meeting of the ITPA CDBM Topical Group, 2005.04.
56. A. Fujisawa, Zonal flow experiments in CHS, 8th Meeting of the ITPA CDBM Topical Group, 2005.04.
57. A. Fujisawa, Zonal flow experiments in CHS, 8th Meeting of the ITPA CDBM Topical Group, 2005.04.
58. A. Fujisawa, Experiments on electric field dynamics and zonal flows in a toroidal plasma, Lecture at SWIP China , 2004.12.
59. A. Fujisawa, Experiments on electric field dynamics and zonal flows in a toroidal plasma, Lecture at Tsinghua University, 2004.12.
60. A. Fujisawa, Experiments on electric field dynamics and zonal flows in a toroidal plasma , Lecture at ASIPP China, 2004.12.
61. A. Fujisawa, K. Itoh, H. Iguchi, K. Matsuoka, S. Okamura, A. Shimizu, T. Minami, Y. Yoshimura, K. Nagaoka, C. Takahashi, M. Kojima, H. Nakano, S. Ohshia, S. Nishimura, M. Isobe, C. Suzuki, T. Akiyama, K. Ida, K. Toi, S.-I. Itoh, P.H. Diamond, Y. Hamada, A. Nishizawa, T. Ido, T. Watari and Y. Kawasumi, Experimental Studies of Zonal Flows in CHS and JIPPT-IIU (Oral ,combined), 20th IAEA Conference on Fusion Energy 2004, 2004.11.
62. A. Fujisawa, K. Itoh, H. Iguchi, K. Matsuoka, S. Okamura, A. Shimizu, T. Minami, Y. Yoshimura, K. Nagaoka, C. Takahashi, M. Kojima, H. Nakano, S. Ohshima, S. Nishimura, M. Isobe, C. Suzuki, T. Akiyama, K. Ida, K. Toi, S.-I. Itoh and P. H. Diamond, Experimental Identification of Zonal Flows in CHS, 31st European Physical Society Conference on Plasma Physics, 2004.06.

九大関連コンテンツ

pure2017年10月2日から、「九州大学研究者情報」を補完するデータベースとして、Elsevier社の「Pure」による研究業績の公開を開始しました。