九州大学 研究者情報
研究者情報 (研究者の方へ)入力に際してお困りですか?
基本情報 研究活動 教育活動 社会活動
寺本 振透(てらもと しんとう) データ更新日:2020.08.04



主な研究テーマ
The sharing of vehicles is likely to lead to less human drivers. When multiple passengers synchronously or asynchronously share one vehicle, what they want to use is the vehicle. The sharing of vehicular resources inevitably involves autonomous driving technology as it is an important element. The development of full autonomous driving on public roads is still on its way. At this stage, we should consider how we can achieve safe and user friendly autonomous driving on public roads. So, the current issue must be who can effectively prevent traffic incidents and accidents involving autonomous driving by investing financial, human, and technological resources. Safe autonomous driving is a product of a well-organized network system. The importance of telecommunication predicts that telecom and network service industries will play major roles in realizing safe road traffic involving autonomous driving. If lawyers discuss the allocation of cost caused by traffic incidents or accidents involving autonomous driving without considering the involvement of telecom and network service industries, it simply shows the carelessness of lawyers. Autonomous driving is the way to realize the sharing of surplus resources, which have been unused or wasted, by means of aggressive involvement of information and communication technology (ICT).
キーワード:Autonomous driving Liability Road traffic as a network
2017.06~2020.01.
The digitalized medical and health records (HR) of citizens are stored in Electronic Health Records (EHR) and Personal Healthcare Records (PHR). The quality of medical care will be improved if physicians can access the past HR of patients. Also, redundant medical examinations will be avoided, which will result in medical cost savings. A user-friendly service that enables citizens to share their HR with their physicians is essential to achieve the aforementioned purpose. The involvement of private businesses is expected to make such service available to citizens. However, recently, many citizens have been frustrated with the collection and control of personal data by the giants of ICT industries, and, in response, governments are establishing rules to regulate collection and handling of personal data. In contrast, sharing HR on the infrastructure provided by private businesses presupposes that these private providers handle medical and health records that fall within the most delicate types of personal data. We have to design and implement laws that promote the sharing of HR while ensuring the protection of personal data. There are a number of issues that need the intervention of laws, to ensure the confidentiality, integrity, availability and portability of HR, compatibility between EHR and PHR, and between multiple PHRs, and to ensure the portability of records between a PHR service provided by one company and a PHR service provided by a different company. The author discusses and proposes the requirements of such laws and proposes a practicable legal design to promote the sharing of HR.
キーワード:PHR, Healthcare, Legal incentives, Digital tokens, Liquidity, Exchange rate
2018.06~2019.10.
My research is principally focused on observing the diffusion of information and/or the sharing of resources in society (mostly empirically, but incorporating quantitative research where possible); describing them by means of simple social network models; and designing a legal system to nudge business to promote diffusion of information and/or sharing of resources. The scope of my research extends to smart contract which enables distributed energy supply network and sharing economy platforms.
キーワード:Social Network, Intellectual Property Law,Diffusion of Information, Sharing of Resources, smart contract
2017.04~2019.03.
従事しているプロジェクト研究
脳情報の可視化と制御による活力溢れる生活の実現
2014.12~2019.03, 代表者:山川 義徳, 科学技術振興機構(日本), 科学技術振興機構(日本)
戦後、日本は製造業中心のイノベーションから豊かさを実現したが、近年はいつ起こるとわからない未曾有の災害や人口減少による先行きの見えない経済状況への不安など、心の豊かさが満たされない状況にある。その中で、企業では心を扱う脳情報の民生応用への期待が高まり、脳科学と事業の真の融合が求められている。このため本プログラムでは、多様な心の有り様を可視化する脳情報のデコーディング技術と自分が望む脳の状態へと整えるフィードバック技術、加えて大規模脳情報蓄積基盤の開発とその国際標準化を進め、2020年迄に共有可能なリソースとして提供する。これにより、脳の健康状態の予測アルゴリズムを用いたメンタルヘルスケアサービスや、専門家と自分の脳活動パターンマッチングを用いた暗黙知学習支援サービスを実現する。.
独立行政法人日本学術振興会科学研究費助成事業・基盤研究(B) クラウド・コンピューティング時代の情報群の法的保護と管理の探求
2013.04~2016.03, 代表者:寺本 振透, 九州大学法学研究院
クラウド・コンピューティング・サービス事業者(以下,「クラウド」という)のデータ・センタには,医療情報をはじめ,膨大な量の,価値ある情報が保管されている。また,これらの情報の少なからぬ割合が,プライバシーまたは企業の秘密に関する情報でもある。しかしながら,これらの情報群の価値に注目した取引を行うに適した法的な仕組みは無いに等しいし,個々の情報の出所である個人または企業が共通に持っている利益を守るための現実的な仕組みもない。さらに,クラウド,情報の出所,情報の利用者の間で生ずる紛争を効率的に解決する仕組みも我々の法制度は持っていない。本研究の具体的な目的は、次の5つである。
(1) 排他的権利を基本とする知的財産権法では、クラウド上の情報群の取引を促進しつつ,利害関係者の保護を行うことに限界があることを明らかにすること,
(2) クラウド上の情報群の取引を促進するために,所有権的構成が有効であることを明らかにすること,
(3) クラウド上の情報群に係る利害関係者の保護を行うために,信託的構成に実利があることを明らかにすること,
(4) ピラミッド型の権限構造に頼らずに,価値ある情報の保護に実効性を与える新たな多元的統御の構造を明らかにすること,および
(5) 多元的統御構造の中で機能できる紛争解決手続の構造を明らかにすること。..
独立行政法人日本学術振興会科学研究費助成事業・基盤研究(S) 法と経済学的手法による国際知的財産担保法研究ー方法論の充実と普及を目的として(研究分担者)
2011.04~2016.03, 代表者:河野俊行(九州大学大学院法学研究院教授), 九州大学大学院法学研究院
原則的準拠法を決めた上で修正を図るのではなく、知的財産担保の目的を最も適切に実現する国際私法ルールは何かという観点から検討する。具体的には、知的財産担保行為として譲渡、共有、信託、制限物権型担保、ライセンスの5つを想定し、それぞれの成立、第三者対抗要件、優先順位、担保実行の 4 つの局面ごとに、主観的連結及び複数の客観的連結(登録国、法廷地国、担保提供者所在地国等)のもたらす便益と費用を分析し、その総和を比較してルール策定の基礎とする。得られた成果はハーグ国際法アカデミーの講義に反映させ、また ILA 委員会の議論に付して修正を加える。その前提として、担保になる知的財産の価値評価リスクと債権回収リスクを、単一知財型か知財ライブラリー型に分けて分析するとともに、知的財産の登録の機能分析を行う。安易な類推適用による準拠法適用を避け、精緻な分析を可能にするための予備的調査である。.
研究業績
主要著書
1. Marcelo Corrales Compagnucci, Nikolaus Forgo, Toshiyuki Kono, Shinto Teramoto, Erick P.M. Vermeulen (Eds.), Legal Tech and the New Sharing Economy, Springer, 2020.02.
主要原著論文
1. Teramoto, Shinto, Lawyers’ Views on Autonomous Driving, Legal Tech and the New Sharing Economy, 169-178, 2020.02.
2. 寺本振透, 情報の可用性向上を推進する法制度を探る, NBL, 1071, 4-12, 2016.04.
3. Teramoto, Shinto, Simulating the impact of intellectual property rights on the innovation process, Proceedings of the 11th International Conference on Innovation and Management, 1099-1107, 2014.11.
4. Teramoto, Shinto, 「社会ネットワークの観点による知的財産ファイナンスの現状分析」, 民商法雑誌, 147, 4/5, 398-415, 2014.10.
5. Teramoto, Shinto, 「医療クラウドに関する法制度の現状と今後」, 新医療, 41巻, 8号, 72-74, 2014.08.
6. 寺本振透, 「知的財産権のはたらきを探る試み」, 法政研究79巻3号938頁, 2013.01.
7. 寺本振透, 「知的財産権によるテレコム・ネットワークへの介入と,その制御」, 論究ジュリスト, 2012年3号219頁, 2012.11.
8. Teramoto, Shinto, 「遠隔画像診断に関する法的問題」, 臨床放射線, 57, 9, 1153-1159, Vol. 57, No. 9, 1153-1159, 2012.09.
9. 寺本振透, Protect Network Neutrality against Intellectual Property Rights - a legal and social network perspective, 2012 International Conference on Knowledge, Culture and Society (Jeju Island, South Korea)/International Proceedings of Economics Development and Research, vol. 42, pp. 7-11, 2012.06, [URL].
10. Shinto Teramoto, Copyrightability and Scope of Protection for Works of Utilitarian Nature Under Japanese Law, Max-Planck-Institute for Foreign and International Patent, Copyright, and Competition Law; International Review of Industrial Property and Copyright Law (IIC), Vol. 28, No. 1, pp.51-74, 1997.01.
主要総説, 論評, 解説, 書評, 報告書等
1. 寺本振透, 杉村光嗣, 社会に拡散される医療・健康情報の健全性を維持するために -- オブジェクションの活用 --, Law and Technology, No. 84, 2019/7, 2019.07.
2. 寺本振透, 「信託について」, 日弁連研修叢書『現代法律実務の諸問題(平成23年度研修版)』, 2012.07.
3. Teramoto, Shinto, 「Mayo Collaborative Servs. v. Prometheus Labs., Inc., 132 S. Ct. 1289 (2012)ー患者に対する投薬量を決定する方法(process)のクレーム(請求項)について,合衆国最高裁判所が,自然法則とその単なる適用を記述するものであって,自然法則に何も付け加えていないから,特許性が認められないとした事例」, アメリカ法(日米法学会), 2013-1, 158-162, 2013.09.
4. Teramoto, Shinto, 「特許権侵害訴訟の国際裁判管轄」, 『特許判例百選[第4版](別冊ジュリストNo.209)』, 202頁, 2012.04.
5. Teramoto, Shinto, 「特許権群を取引対象とすることの合理性」, 知財研フォーラム, 88号, 3頁, 2012.02.
6. Teramoto, Shinto, 「民間資格試験の活用」, セキュリティ産業新聞, 2011年5月10日増刊号1面, 2011.05.
7. Teramoto, Shinto, 「準拠法と国際裁判管轄をめぐる諸問題」, ジュリスト, 1405号, 58--68頁, 2010.08.
8. Teramoto, Shinto, 「クラウド・コンピューティングが変える法律実務ー連載に当たって」, NBL, 918号, 24頁, 2009.12.
9. Teramoto, Shinto, 「ビデオゲームと映画の著作物(パックマン事件)」, 『著作権判例百選第四版(別冊ジュリストNo.198)』198号, 24頁, 2009.12.
10. Teramoto, Shinto, 「知的財産権信託における受託者による管理処分権限掌握の不完全さについて」, 信託法研究, 34号, 57頁, 2009.10.
11. Teramoto, Shinto, Protection of Patent License against Subsequent Patent Holder in Japan, The University of Tokyo Law Review, Vol.3, pp.191-213 (2008), 2008.08.
12. Teramoto, Shinto, 「知的財産と金融」, ジュリスト, 1327号, 48頁, 2007.02.
13. Teramoto, Shinto, 「知的財産権信託の始動と今後の課題」, ジュリスト, 1290号, 2頁, 2005.06.
14. Teramoto, Shinto, 「知的財産権の信託と企業集団における利害関係」, Law & Technology, 25号, 48頁, 2004.10.
15. Teramoto, Shinto, 「新オープンソースライセンス概論 最終回 ソースコードの開示については果たして請求され得るのか?(その2) 」, インターネットマガジン, 2004年4月号, 148頁, 2004.04.
16. Teramoto, Shinto, 「新オープンソースライセンス概論 ソースコードの開示については果たして請求され得るのか?(その1) 」, インターネットマガジン, 2004年3月号, 130頁, 2004.03.
17. Teramoto, Shinto, 「共同発明者」, 著作権判例百選第三版(別冊ジュリストNo.170), 64頁, 2004.02.
18. Teramoto, Shinto, 「新オープンソースライセンス概論 有償のオープンソース製品/サービスと無償のプロプライエタリー製品/サービスの存在は矛盾しないのか? 」, インターネットマガジン, 2004年2月号, 160頁, 2004.02.
19. Teramoto, Shinto, 「知的財産権を利用した資金調達と知的財産法制の課題」, ジュリスト, 1248号, 26頁, 2003.07.
20. Teramoto, Shinto, 「新オープンソースライセンス概論 ソフトウェアが第三者の知的財産権を侵害していたら誰かが責任を取るのか? 」, インターネットマガジン, 2004年1月号, 168頁, 2004.01.
21. Teramoto, Shinto, 「新社会インフラへの提言 - 国家のネットワークシステム調達はどうあるべきか? - プロプライエタリーにすぎるシステムは慎むべし!」, インターネットマガジン, 2003年5月号, 186頁, 2003.05.
22. Teramoto, Shinto, 「知的財産に着目したベンチャーの資金調達の構造」, ジュリスト, 1218号, 59頁, 2002.03.
主要学会発表等
1. Shinto TERAMOTO, Designing a Law to Promote the Sharing of Medical and Health Records:
Striking a Balance between Protection of Personal Information and Promotion of Healthcare
— Using a token to encourage citizens to utilize PHR, Ninth International Conference On Health, Wellness & Society, 2019.09, [URL], The digitalized medical and health records (HR) of citizens are stored in Electronic Health Records (EHR) and Personal Healthcare Records (PHR). The quality of medical care will be improved if physicians can access the past HR of patients. Also, redundant medical examinations will be avoided, which will result in medical cost savings. A user-friendly service that enables individual citizens to share their HR with their physicians is essential to achieve the aforementioned purpose. The involvement of private businesses is expected to make such service available to citizens. However, recently, many citizens have been frustrated with the collection and control of personal data by the giants of ICT industries, and, in response, governments are establishing rules to regulate collection and handling of personal data. In contrast, sharing HR on the infrastructure provided by private businesses presupposes that these private providers handle medical and health records that fall within the most delicate types of personal data. We have to design and implement laws that promote the sharing of HR while ensuring the protection of personal data. There are a number of issues that need the intervention of laws, to ensure the confidentiality, integrity, availability and portability of HR, compatibility between EHR and PHR, and between multiple PHRs, and to ensure the portability of records between a PHR service provided by one company and a PHR service provided by a different company. The author discusses and proposes the requirements of such laws and proposes a practicable legal design to promote the sharing of HR..
2. Shinto TERAMOTO, Designing a Smarter Law that Enables Smart Contracts that are Useful in Everyday Life, Emerging Legal Issues for Artificial Intelligence -- Legal Liability, Discrimination, Intellectual Property Rights and Beyond, 2018.11, Suppose that a supplier of goods or services and a consumer enter into a contract for goods or services. If the terms and conditions of the contract are prefixed by the supplier unilaterally and the choice of the consumer is just to accept or decline, it is very easy to implement an automatic contracting process for them. Everyday, we experience such simple and automated contracting processes when we ride on the subway and buses using IC cards.

However, in many cases, the terms that each of the parties to a contract deems acceptable in advance are very abstract and have some flexibility. Such anticipated terms may include the conditions most preferred by a party to those least preferred. There is no guarantee that the resulting contract will satisfy both parties. The terms and conditions of the contract to be executed are likely to have multiple alternatives. The finally decided terms just represent one of many possible alternatives. It would be difficult for such terms to completely satisfy both parties.

In order to make smart contracts widely implemented in our society, a system that automatically matches the terms and conditions of both parties to a contract (hereinafter, referred to as a smart contract platform) must be able to establish a contract with fair and reasonable terms and conditions that can satisfy both parties in such complex situation. The currently spreading use of Artificial Intelligence (A.I.) using deep learning is likely to make such a smart contract platform realistic.

However, suppose that both parties to a contract could have gone through a human to human negotiation, and that the final terms are not preferable or disadvantageous to one of the parties. Possibly, such disadvantaged parties would try to persuade themselves that such undesirable or disadvantageous results were caused by their or their agent’s incompetence. However, if such undesirable or disadvantageous terms are caused automatically by a smart contract platform, the disadvantaged party may feel great frustration because they can hardly find a reason to blame themselves. Also, it is possible for a smart contract platform to manipulate the terms of a contract by utilizing the very wide scope of acceptable terms prefixed by the consumer, thereby, giving an advantage to the supplier. Such manipulation will be deemed unfair, even though it does not necessarily constitute fraud. Moreover, if a smart contract platform is provided exclusively by one or a very limited number of companies, the platform may be programmed to be advantageous or disadvantageous to specific or specific categories of suppliers. For example, a smart contract platform used to enable electricity supply companies and consumers who want to quickly charge their electric vehicles (EVs) to contract automatically may be programmed to increase the probability that established and conventional electricity supply companies can contract with consumers within the scope of the terms prefixed by the consumers. It is also probable that a smart contract platform will apply different terms and conditions, such as by giving priority to contracts with consumers of certain electricity supply companies, and give advantages to some of them, and cause disadvantages to others.

The implementation of smart legal tools in the society is likely to require us to design legal tools such as the obligatory disclosure of an automatic contracting process, auditing or monitoring by a third party, and competition among multiple smart contract platform providers, to ensure a fair smart contracting process, and also to prevent misappropriation of smart contract platforms for unfair purposes. However, designing such legal tools is likely to cause another problem. A law must be enforced based on the evidence required by the law itself. If a smart contract platform is organized and operated by a fixed algorithm that does not change and update itself automatically, it would be plausible to prove that the platform was programmed by ab human to cause unfair results. However, suppose that an A.I. implemented in a smart contract platform keeps learning and constantly and incrementally updates itself. It is improbable that lawyers could prove that a smart contract platform producing unfair results was really programmed by a human to cause such results. To tackle such problems would also be the duty of lawyers..
3. 寺本振透, 「調達の持続可能性から見たオープンソースの妥当性」, LPI Japan 防衛省向けセミナー「オープンソースソフトウェアが与える防衛省様へのインパクトと人材育成」, 2010.09.
4. 寺本振透, 「遠隔画像診断に関する法的問題」, 第47回日本医学放射線学会総会秋季大会教育講演, 2011.10.
5. 寺本振透, 「起業者にとっての知的財産権ー特に特許権との関わりについて」, 京都大学医学研究科/知的財産経営学分野/アントレプレナーシップ, 2012.03.
6. 寺本振透, "Protect Network Neutrality against Intellectual Property Rights - A Legal and Social Network Perspective", 2012 International Conference on Knowledge, Culture and Society (Jeju Island, South Korea), 2012.06, [URL].
7. 寺本振透, 「法制度は,クラウド・コンピューティングとどのようにつきあっていくべきか?」, 東京大学大学院情報学環「情報技術によるインフラ高度化」社会連携講座:第12回インフラ・イノベーション研究会・講演会, 2012.08.
8. Shinto Teramoto, "e-Governance of Japan -- From the perspective of e-healthcare", 2013 International Seminar on Cyber Law: Global Challenges to National E-Authentication, Discovery Kartika Plaza Hotel in Bali, Indonesia, 2013.01.
9. 寺本振透, 「図書館は、著作権法の期待に、どうやって応えるのか?」, 平成24年度 福岡県公共図書館等職員「中堅職員研修」, 2013.02.
10. 寺本振透, 「法制度と倫理は医療情報とどのように向き合ってきたか?」, ヘルスケア脳情報クラウド研究会/第2回研究会(株式会社NTTデータ経営研究所), 2013.03.
11. 寺本 振透, Assessing the Role of Intellectual Property Laws from a Social Network Perspective, ARS '13 International Workshop "Networks in space and time: Models, Data collection and Applications", 2013.06, [URL].
12. 寺本 振透, 「社会ネットワーク分析の手法を応用して知的財産法の役割を評価する試み」, 知財学会分科会 ビジネスと知的資産・知財法研究分科会, 2013.10.
13. 寺本 振透, 「医療クラウドこそ社会の要 -- 法律家が考える One for All, All for One」, 医療クラウド推進コンソーシアム・第1回研究会, 2013.11.
14. 寺本 振透, 「NPE vs. PE のゲームを観察する試み:どこに非効率があるのか?」, 日本知財学会 第11回年次学術研究発表会, 2013.11.
15. 寺本 振透, What Makes Medical Records Safe in the Cloud?, 2014 Annual Kyushu University Law Conference: Social Capital, Networks, Law, 2014.02.
16. Teramoto, Shinto, The Current Development of the Japanese e-Government Platform, 2014 International Cyber Law Seminar on Trustworthiness of The National e-ID in Accessing e-Public Services and Supporting e-Commerce, 2014.03.
17. Teramoto, Shinto, 医療情報は誰のものか?:医療クラウドがトリガーを引く患者と医師の覚醒, 第42回日本放射線技術学会秋季学術大会, 2014.10, [URL].
18. Teramoto, Shinto, 「価値評価推進から価値向上推進へ」, 日本弁理士会知的財産価値評価推進センター設立10周年記念セミナー, 2014.10, [URL].
19. Teramoto, Shinto, Simulating the impact of intellectual property rights on the innovation process, 11th International Conference on Innovation and Management, Vaasa, Finland, 2014.11, [URL].
20. Teramoto, Shinto, "Legal Regime and Practice of IP Security Rights in Japan", UNCITRAL - FSC - Dankook Univ. Joint Conference Challenges of Technology Finance for a Creative Economy - Practical Issues on Security Rights in Intellectual Property -, 2014.11.
21. Teramoto, Shinto, Who is best able to diffuse innovation: Government, Academia, Industry, or the Inventor?, The 9th Annual Kyushu University Law Conference "Understanding Regulatory Choice and New Economic Zones", 2015.01.
22. Teramoto, Shinto, HOW THE LEGAL SYSTEM BENEFITS FROM SOCIAL SCIENCE, ICSSH 2015 : 2015 4th International Conference on Social Science and Humanity , 2015.04.
23. Teramoto, Shinto, Adjusting the strength of intellectual property rights to allow healthy competition,Istanbul, World Conference on Technology, Innovation and Entrepreneurship, 2015.05, The legal protection of a technology by means of patents and other intellectual property rights (“IPRs”) gives the right holder the power to exclude its competitors in the market where the products and/or services embodying such technology are diffused. Each supplier in the market faces the uncertainty of whether it can survive the competition. However, IPRs are likely to encourage the right holder to enter the market and become the forerunner, by alleviating such right holder’s uncertainty. It is likely that some of the followers, including local entrepreneurs in developing countries, may improve the forerunner’s technology and implement such improvements in better products or services. However, it is also probable that the IPRs of the forerunner will inhibit the further advancement of technologies and products or services, by obstructing the activities of the innovative followers in the market. The author assesses the degree of negative impact of the forerunner’s IPRs that inhibit any healthy competition between the forerunner and the followers by using a simple network model, which comprises of consumers and competing suppliers. Moreover, based on the analysis using the said network model, the author discusses how we can design an intellectual property
law scheme that can restrict the disadvantages caused by IPRs, while maintaining their advantage in encouraging entrepreneurs to enter the market. By means of a discussion using a network model that represents the specific aspects of the market, the author tries to assess the pros and cons of IPRs, especially in the markets of developing countries. The discussion suggests that the strength of IPRs should be adjusted to allow healthy competition between the forerunner and followers in order to give a reasonable degree of benefit to consumers..
特許出願・取得
特許出願件数  1件
特許登録件数  0件
その他の優れた研究業績
2015.05, World Conference on Technology, Innovation and Entrepreneurship(Istanbul, Turkey)における"Adjusting the strength of intellectual property rights to allow healthy competition"の報告.
2012.03, 「平成23年度次世代高信頼・省エネ型IT基盤技術開発・実証事業(データ利活用による社会基盤の安全性向上)に関する委託業務事業報告書」
石川雄章(東京大学情報学環)、越塚登(東京大学情報学環)、田中克直(東京大学情報学環)、寺本振透(九州大学大学院法学研究院)、長谷山美紀(北海道大学大学院情報科学科)、黒田尚志(NEXCO東日本)
委託:NEXCO東日本、補助交付元:経済産業省、受託研究機関:九大・東大・北大、平成24年3月30日提出.
学会活動
所属学会名
一般社団法人 日本医療情報学会
一般社団法人日本国際知的財産保護協会
日米法学会
法と経済学会
一般社団法人日本知財学会
International Network for Social Network Analysis (INSNA)
日本私法学会
信託法学会
日本工業所有権法学会
著作権法学会
学協会役員等への就任
2017.06~2019.06, 信託法学会, 理事.
学会大会・会議・シンポジウム等における役割
2018.07.26~2018.07.26, The 20th Congress of the International Academy of Comparative Law, Moderator of "Congress in Congress" re. "Autonomous Driving".
2018.07.26~2018.07.26, The 20th Congress of the International Academy of Comparative Law, Moderator of "Congress in Congress" re. "Sharing Economy".
2018.04.05~2018.04.05, Corporate Climate Litigation Roundtable: Relevance to the Japanese Legal and Regulatory Context, co-chairman.
2013.04~2014.03, 第一東京弁護士会信託法研究部会, 座長(Chairmanship).
その他の研究活動
海外渡航状況, 海外での教育研究歴
UC Berkeley, UnitedStatesofAmerica, 2019.09~2019.09.
台湾 中央研究院, Taiwan, 2018.11~2018.11.
ISCTE-IUL, Portugal, 2018.09~2018.09.
中華民国中央研究院, Taiwan, 2018.11~2018.11.
ISSBRC, Italy, 2017.11~2017.11.
ASLI, Philippines, 2017.05~2017.05.
ICGLC, Malaysia, 2017.01~2017.01.
外国人研究者等の受入れ状況
2016.11~2018.11, 1ヶ月以上, Slovenia.
受賞
Best Papaer Award, ISSBRC 2014 conference, 2017.11.
研究資金
科学研究費補助金の採択状況(文部科学省、日本学術振興会)
2013年度~2016年度, 基盤研究(B), 代表, 独立行政法人日本学術振興会科学研究費助成事業・基盤研究(B) クラウド・コンピューティング時代の情報群の法的保護と管理の探求.
2011年度~2015年度, 基盤研究(S), 分担, 法と経済学的手法による国際知的財産担保法研究ー方法論の充実と普及を目的として.
共同研究、受託研究(競争的資金を除く)の受入状況
2015.02~2015.04, 代表, ネットワークにおける有意義な情報の伝搬に関する研究.
2014.12~2019.03, 代表, 「脳情報の可視化と制御による活力溢れる生活の実現」における標準化・倫理検討.
2013.05~2014.03, 代表, IT融合による新社会システムの開発・実証プロジェクト/(ヘルスケア分野)次世代医用クラウドシステムによる脳卒中に関する統合診断支援プラットフォームの構築.
2012.05~2013.03, 代表, 企業間連携及び知的財産権の扱いに関する支援/多数の組織が関わる中で、総合力が発揮しやすい創発性のある共同体づくりのための企業間連携提案及び各組織が有する知的財産の利用ルール化.
2011.11~2012.03, 代表, 技術情報共有空間モデル:知的財産が幅広く活用されるための管理ツール及び組織内での暗黙知の形式知化と活用を促すための情報管理・伝達メカニズムのルール化.
2011.05~2011.06, 代表, 国境を越えたデータ流通に関する課題の調査:国境を越えたデータ流通に関する課題について、アメリカ、カナダ、EU、イギリス、フランス、ドイツ、韓国、シンガポールを対象に、個人情報保護等のデータ保護、著作権および知的財産権、セキュリティ、税務および輸出入政策、インターネットガバナンス、情報窃盗、企業活動上の課題の観点から実例および主な議論を整理する。.

九大関連コンテンツ

pure2017年10月2日から、「九州大学研究者情報」を補完するデータベースとして、Elsevier社の「Pure」による研究業績の公開を開始しました。
 
 
九州大学知的財産本部「九州大学Seeds集」